Pelatihan berbasis kompetensi untuk dosen, peneliti, dan akademisi yang ingin menjadi reviewer jurnal ilmiah bereputasi internasional (Scopus, WoS) – hanya Rp8.000.000 untuk 30 peserta secara online.
Pendahuluan
Dalam ekosistem publikasi ilmiah, reviewer memiliki peran strategis untuk menjaga mutu artikel dan menjamin integritas akademik. Reviewer jurnal ilmiah yang profesional dituntut tidak hanya memiliki pemahaman terhadap metodologi penelitian, tetapi juga mampu memberikan umpan balik yang objektif, jelas, dan berstandar internasional.
Pelatihan dan Sertifikasi KAN: Certified International Research Reviewer (CIRR) merupakan solusi profesional untuk mempersiapkan individu yang ingin menjadi reviewer jurnal ilmiah bereputasi seperti Scopus, Web of Science, DOAJ, dan Sinta. Program ini mengedepankan keterampilan teknis dan etika dalam menelaah artikel ilmiah serta menyusun komentar yang berkualitas, efektif, dan konstruktif.
Unit Kompetensi
| No. | Kode Unit | Judul Unit Kompetensi |
|---|---|---|
| 1 | CIRR.01 | Menelaah struktur artikel ilmiah (IMRAD) |
| 2 | CIRR.02 | Mengevaluasi metodologi dan hasil penelitian |
| 3 | CIRR.03 | Menerapkan etika reviewer dan penghindaran konflik kepentingan |
| 4 | CIRR.04 | Menyusun umpan balik secara profesional dan sistematis |
| 5 | CIRR.05 | Mengidentifikasi potensi plagiarisme dan pelanggaran etika |
| 6 | CIRR.06 | Menilai kualitas referensi dan sitasi ilmiah |
| 7 | CIRR.07 | Menggunakan sistem manajemen jurnal seperti OJS, Elsevier, WoS |
| 8 | CIRR.08 | Membuat keputusan rekomendasi publikasi berdasarkan standar internasional |
Contoh Studi Kasus Reviewer (Non-Teknis)
Studi Kasus:
Anda diminta menjadi reviewer untuk jurnal internasional bereputasi. Artikel berjudul “Transformative Learning in Digital Age: Challenges in Southeast Asia” telah diajukan. Berikut ini adalah potongan komentar reviewer:
“Artikel ini menarik, namun bagian tinjauan pustaka terlalu lemah. Penulis belum menampilkan studi terbaru terkait transformative learning pada era digital pasca-pandemi. Selain itu, tabel data tidak menyertakan sumber, dan hasil wawancara belum dikaitkan secara langsung dengan teori yang dibahas di bagian awal.”
Analisis: Sebagai reviewer profesional, Anda perlu:
-
Menggunakan bahasa objektif dan akademik.
-
Menyampaikan saran perbaikan spesifik, misalnya:
-
Tambahkan 2-3 referensi tahun terbaru.
-
Kaitkan hasil wawancara dengan teori transformative learning oleh Mezirow.
-
Sertakan sumber pada setiap tabel atau kutipan.
-
Silabus 3 Hari Pelatihan
| Hari | Topik Utama | Sub Materi | Metode |
|---|---|---|---|
| 1 | Pengenalan Reviewer Ilmiah | Peran reviewer, Jenis jurnal, Sistem peer-review | Presentasi & Diskusi |
| Standar Penulisan Ilmiah | Struktur IMRAD, Evaluasi logika & alur | Simulasi | |
| 2 | Teknik Review Artikel | Cara memberikan komentar profesional, Contoh review buruk vs baik | Praktik Analisis |
| Etika dan Integritas Reviewer | Conflict of interest, Plagiarisme, Standar COPE | Studi Kasus | |
| 3 | Sistem dan Proses Review | Penggunaan OJS, Reviewer Hub, Elsevier System | Workshop Interaktif |
| Ujian & Sertifikasi | Simulasi review & asesmen langsung | Penilaian Individu |
Kesimpulan
Kami menyediakan Pelatihan dan Sertifikasi CIRR (Certified International Research Reviewer) resmi yang diakui oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional). Dengan biaya hanya Rp8.000.000 untuk kapasitas 20 peserta, pelatihan ini dapat diikuti secara online dan dilengkapi modul, studi kasus, serta uji kompetensi langsung.